هدف، واقعگرایانه
برای ارزیابی اثر نسبی اسید هیالورونیک داخل مفصلی (IAHA) در مقایسه با داروهای ضد التهاب غیر استروئیدی (NSAIDs) برای استئوآرتریت زانو (OA).
مواد و روش ها
ما از Medline، EMBASE، Google Scholar، ISI وب علوم و پایگاه داده کچرین از ابتدای تا فوریه 2013، جستجو کردیم. آزمایشهای کنترل شده تصادفی با مقایسه HA با NSAID برای OA زانو شامل شد اگر حداقل حداقل یک نتیجه درد را گزارش کرد. دو بازبینی داده ها را انتزاع کرده و کیفیت را تعیین می کنند. نتایج شامل درد، عملکرد و سفتی بود. تجزیه و تحلیل اثرات تصادفی انجام شد.
نتایج
پنج آزمایش (712 شرکتکننده) در تجزیه و تحلیل درد کمک کردند. هر دو گروه بهبودی را از ابتدا نشان دادند. تجزیه و تحلیل اندازه اثر (ES) از 0.07 (95٪ CI:؟ 0.24 تا 10.10) در پایان آزمایش، در بر داشت، به هیچ یک از درمان را ترجیح داد. اختلاف آماری معنی داری بین گروه ها در 4 تا 12 هفته در عمل مشاهده نشد (ES = 0.08 (95٪ CI: 0.39 تا 0.23) یا سفتی [ES = 0.03 (95٪ CI: 0.27 تا 0.34)] تجزیه و تحلیل بر اساس دو محاکمه. درد در محل تزریق، شایعترین عارضه جانبی گزارش شده در گروه HA بود، و عوارض جانبی گوارشی در گروه NSAIDs رایج بود.
نتیجه
این متاآنالیز نشان می دهد که IAHA در 4 و 12 هفته به طور قابل توجهی از NSAID های خوراکی مداوم متفاوت نیست. مطالعه ما هیچ مشکلی برای ایمنی پیدا نکرده است. با این حال، محاکمه شامل تنها یک دوره پیگیری کوتاه بود. با توجه به مشخصات ایمنی مطلوب IAHA در مورد NSAID ها، این نتیجه نشان می دهد که IAHA ممکن است یک جایگزین مناسب برای NSAIDs برای OA زانو باشد، به خصوص برای بیماران مسن تر در معرض خطر بیشتر برای عوارض جانبی سیستمیک.
